확대 충북도청 전경

[청주/CTN]서용원 기자= 충청북도는 만성적인 주차난에 시달리는 공간을 전면 재편해 휴식과 문화를 함께 영위할 수 있는 도심 속 명품 문화, 휴식공간으로 바꿔 도민에게 돌려준다는 계획으로 '차 없는 충북도청'를 시범 운영했다.

지난 8일부터 12일간 운영된 '차 없는 충북도청'에 대한 시민들의 반응은 긍정적인 것으로 나타났다.

그러나 도청 공무원들이 나서서 반대의사를 표명하고 있으며, 이러한 의사표현이 잘못된 의사 전달 방법과 명분이 없는 이기적이고 권위적인 주장이라는 것에 대하여 화난 시민들이 당연합회에 시민들의 의견을 전달해줄 것을 요구하고 있는 실정이다.

이에 시민들은 공무원들이 게시한 프랭카드 내용이 도민은 안중에 없이 오로지 자신들의 주자장 확보를 위한 강요로만 가득차 있다고 주장한다.

시민들의 주장을 들어 공무원들이 자신들의 편의를 도모하기 위하여 도민들의 희생을 요구하고 있다는 판단 아래 당연합회는 다음과 같이 시민들의 의견을 들어 성명을 발표한다.

'차 없는 충북도청'에 대한 공무원들의 잘못된 의사표현 방법과 명분없는 주장을 규탄하며, 도청앞에 게시한 프랭카드에 대한 자진 철거를 요구한다.

공무원노조가 게시한 프랭카드는 한결같이 도청공무원의 주차장 확보를 요구하고 있다. 이는 그간 편하게 운행하던 자가용에 대한 불편을 감수할 수 없다는 이기심에 불과한 것이라고 시민들은 판단한다.

충청북도공무원들은 자신들의 편의 주위에 빠져 도민을 잊은 지 오래된 것 같다.

출근하는 도민 중 주차장이 확보된 직장을 다니는 이들이 몇이나 된다고 생각하는가? 더 나아가 도청에 방문한 민원인이 주차를 하는데 걸리는 시간이 얼마나 된다고 생각하는가? 주차는 할 수 있다고 생각하는가?

도민들은 모두가 주차문제를 고민하며 부득이 승용차를 운영해야 할 경우 스스로 해결방안을 강구한다.
'차 없는 충북도청'에 반대하는 공무원들은 도민들에 비해 우월한 직장 생활을 영위해왔음을 스스로 증명하고 있는 것이다.

프랭카드중 '내 일터에 내차 못 대는 신세'라고 한탄했는데 그렇다면 도민들은 '세금내고 주차요금도 내는 신세'라고 한탄해야 하는가 말이다.

또한, 프랭카드에는 '사무관급 이상 권고에 대한 불만'을 이야기 하고 있다. 이는 고위 간부들의 도덕성에 심각한 문제가 있음을 드러낸 것이라고 볼 수 있다.

도민들은 시민들에게 편의를 제공하기 위해서 고위 공무원들이 솔선수범해야 할 대상이라고 생각한다. 공직으로 사무관까지 올라가서 자신들의 주차장 확보를 위해 자신들은 가입 대상도 아닌 공무원 노조를 통해 주장하는 것은 그들의 도덕성과 봉사정신에 심각한 문제가 있음을 드러낸 것이라고 볼 수 있으며, 민원인들이 주차 문제로 고통 받고 있는 시간에도 자신들은 주차장을 확보하고 있었다는 것을 스스로 주장한 꼴이 된 것이다.

사무관급 고위공무원들의 주차를 위해서 '도민들에게 문화로, 휴식으로' 개방한다는 '차 없는 충북도청'를 제대로 시행도 해보지 않은 채 반대하는 것은 도민에 대한 도전이라고 생각하는 것이 도민들의 판단이라고 보는 것이 합당하다.

더욱이 도청공무원에게 주차지원비로 월 4천여만원이 지원된다는 보도를 보면서 허탈감에 빠진 도민들에게 보란듯이 게시한 프랭카드 내용은 더욱 황당함을 느끼게 한다.

"주차면 줄면 주민이 불편해진다"는 협박과 "내직장, 내일터에서 내차도 못대는 신세" 라는 주장에서 이들에게 도민은 없다는 것을 알 수 있다.

"아스팔트위에 문화예술공간 혁신?" 이라는 것은 시민들에게 조금의 편의도 양보할 수 없다는 강한 의지가 느껴진다.
마치 도민을 대상으로 도청의 주인이 누구인지 규정하고 있는 것처럼 보인다.

충북도청 공무원들과 공무원노조는 즉시 도민에 대한 도전을 중단하고 자숙하며 슬기로운 방안을 모색하길 바란다.

또한, 자신들의 작은 이익을 지키기 위해 도민을 대상으로 투쟁하고자 한다면 도민들은 기꺼이 주인으로 돌아가 도민의 권리를 찾기 위해 행동할 수 있음을 명심해주기 바란다.

끝으로, 충청북도 공무원과 프랭카드를 게시한 충청북도 공무원노조에게 묻는다.

1. 도민과 함께 공유할 공간 학보를 위해 조금의 불편도 양보할 수 없겠는가?
1. 자신들의 주장에 명분이 있다고 생각하는가?
1. 도민들 중 주차장이 확보된 직장에 출퇴근하는 이들이 얼마나 된다고 생각하는가?
1. 노조 가입 대상도 아닌 사무관급 이상의 주차 공간 마련을 위한 노력이 노조의 직위에 맞는 것이라고 생각하는가?
1. 도민들에게 도청의 주인이 도청 공무원이라고 주장하는 것이 합당하다고 생각하는가?
1. 그간 도민은 유료, 공무원은 무료로 사용하지 않았는가? 이제 바꿔볼 생각은 없는가?
1. 노조는 직원들의 주차장 확보가 아닌 도청 민원인들의 편안한 방문을 위한 주차장 확보에 먼저 노력해야 하는게 아닌가!

한편, 충북자유민주시민연합 이재수 대표는 명분도 없이 도지사의 정책을 볼모로 자신들의 이익을 추구하려는 반 시민적 행위에 매몰되지 말고 즉시 도청의 프랭카드를 자진 철거하고 슬기로운 해결 방안을 강구할 것을 재차 촉구한다.고 밝혔다.